日前,“面向2050年的中国哲学社会科学”高峰论坛在上海社科院召开。会议由上海市社会科学界联合会主办,《学术月刊》编辑部 、《探索与争鸣》编辑部、上海社会科学院中国马克思主义研究所共同承办。来自各地的80余位专家围绕“当代中国马克思主义与中国特色哲学社会科学建设”、“中华文明复兴与中国哲学社会科学的学术主张”、“社会主义现代化与中国哲学社会科学的时代回应”、“自律与他律:中国哲学社会科学学术评价与学术共同体建设”等主题共同展望中国哲学社会科学的未来。
■观点选萃:
陈恒(上海师范大学副校长、教授):建构中国哲学社会科学的学科体系、学术体系、话语体系的前提之一,是思考西方三大体系的生成、内容以及发展过程,通过合适的方法突破西方的三大体系。
陈引驰(复旦大学中文系主任、教授、长江学者):要认识、理解、发挥中华文明在未来发展进程中的作用,需要和经济、政治、文化等各个社会科学领域的学者对话,思考中华文明在未来发展中的边界、地位和价值。
刘杰(上海社科院政治与公共关系研究所所长):中国哲学社会科学话语体系的建构和完善,需要在加强宣传话语的同时,与学术研究更好地结合在一起,突出其背后的思考、逻辑、推论和理性等等。
马立钊(《学术界》主编):建构能够回应时代的中国哲学社会科学,不能离开中国传统文化的土壤。首先要承认人文社会科学有很强的意识形态属性,我们要关注中国本土的意识形态和文化需求。
金福林(上海财经大学出版社社长):中国的学术评价和学术期刊评价面临的一个问题是西式规范、量化评价有些泛化,缺乏中国自身的范式和规则。应朝着建立多元的,有定性、有定量、有同行评价等标准的评价体系不断迈进。