中国注册会计师协会(简称“中注协”)3月1日发布第二期“上市公司2018年年报审计情况快报”。截至2月25日,共有38家事务所向中注协报备了上市公司财务报表审计机构变更信息,涉及上市公司277家。对于变更原因,有163家上市公司表示,是因前任事务所提供审计服务年限较长或聘期届满;有59家表示,是因上市公司发展需要或重大资产重组;有39家表示,是上市公司根据集团、控股股东要求或政府部门规定进行轮换。
根据证监会、财政部《关于证券期货审计业务签字注册会计师定期轮换的规定》(证监会计字[2003]13号)签字注册会计师连续为某一相关机构提供审计服务,不得超过五年。两名签字注册会计师为同一相关机构连续提供审计服务的期限在同一年度达到五年的,可以由一名签字注册会计师延期为该相关机构提供审计服务,但延期不得超过一年。因此,上市公司审计机构的聘期一般最多为五年。
“上市公司一般不会轻易变更年报审计机构。”某上市公司财务总监告诉中国证券报记者,上市公司年报制作时间窗口期短,必须给审计机构留出充足时间。而更换审计机构,他们需要对公司重新了解,制定新的审计程序,影响年报披露进度。除去上市公司更换控股股东的情形外,上市公司变更年报审计机构背后可能有深刻原因,投资者需对这类公司小心。
值得注意的是,尽管上市公司变更审计机构的“理由”名正言顺,但部分审计机构却间接的道出了“实情”。
中国证券报记者梳理277家上市公司审计机构变更报备理由时发现,有9家上市公司的审计机构报备原因为“为保证审计独立性”,且多数为上市公司后任审计机构报备。
例如,*ST凯迪(000939)、*ST尤夫(002427)、润建通信(002929)、电连技术(300679)等上市公司后任审计机构均宣称是要“保证审计独立性”。
而软控股份(002073),前任审计机构为华普天健,后任事务所为立信,华普天健在报备原因中注明“为保证审计独立性”,而立信报备原因则称“前任服务年限较长”。类似这种情况的还有新海宜(002089)、美凯龙(601828)。
更有甚者,前任审计机构与后任审计机构“互掐”。如雪人股份(002639),前后任审计机构报备变更原因均为“为保证审计独立性”。既然如此,那么到底谁没保证审计独立性?
此外,中注协统计数据显示,截至2018年2月25日,18家事务所共为35家上市公司出具了财务报表审计报告,其中,沪市主板11家,深市主板2家,中小企业板17家,创业板5家。从审计报告意见类型看,有34家被出具了无保留意见审计报告,有1家上市公司被出具保留意见审计报告。